本報(bào)訊（記者 廖旭輝）  15日上午，記者在新風(fēng)路與建設(shè)大道交會(huì)處欲搭乘的士去市人民醫(yī)院。記者連續(xù)招停了5輛的士，的哥在聽說是去市人民醫(yī)院后，均表示不打表運(yùn)行，要價(jià)15元。

      記者問其理由，有的哥說市人民醫(yī)院無回頭客，也有的哥稱這是行規(guī)。在遭記者拒絕后，的哥便實(shí)施拒載。無奈之下，記者只好答應(yīng)第6臺(tái)的士的要價(jià)。上車后，記者以想得知路程的準(zhǔn)確距離為由，向的哥提出打表行駛。在到達(dá)市人民醫(yī)院后，記者看到，計(jì)程表顯示車資為7元。上午11時(shí)許，記者走出市人民醫(yī)院門診大廳，見大廳前停有幾輛等客的的士。的哥在得知記者要回建設(shè)大道時(shí)同樣開出15元的價(jià)錢。記者留意，這里的的士有源城中旅、華達(dá)、源安等市區(qū)各大的士公司的車輛。乘客一旦對(duì)車資提出質(zhì)疑，他們便拒載。
    的士的漫天要價(jià)，只是市人民醫(yī)院路段交通營(yíng)運(yùn)市場(chǎng)秩序混亂的冰山一角。記者看到，七八輛黑的在市人民醫(yī)院門診部前公然招客，市區(qū)已鮮見的三輪摩的在此也停有十幾輛。有摩的司機(jī)透露，所有載客摩托只能送客去市人民醫(yī)院，而不能往回帶客，如有違反，輕者遭阻截，重者遭毆打。市人民醫(yī)院路段交通營(yíng)運(yùn)市場(chǎng)秩序?yàn)楹稳绱嘶靵y，盼有關(guān)部門介入調(diào)查并給予嚴(yán)厲整治。

            記者點(diǎn)評(píng)
                                    行規(guī)為何大過法規(guī)？
    拒載，私自漲價(jià)，不打表運(yùn)營(yíng)，的士營(yíng)運(yùn)市場(chǎng)的歪風(fēng)愈演愈烈。盡僅管市民對(duì)此已怨聲載道，也嚴(yán)重影響著我們這座城市的形象，但的士司機(jī)大佬們卻依然故我，一路歡笑一路歌。
    節(jié)日私自漲價(jià)，被的士司機(jī)大佬們稱為行規(guī)，不打表運(yùn)營(yíng)也被稱為行規(guī)，如今，竟然發(fā)展特別路段特別定價(jià)也被稱為行規(guī)。筆者不知，這些行規(guī)到底是誰在制定，而行規(guī)為何又能大過法規(guī)？！
    說到的士違規(guī)運(yùn)營(yíng)，據(jù)說有兩條途徑可以投訴，一是通過的士公司進(jìn)行投訴；，二是通過某個(gè)相關(guān)管理部門。然而，事實(shí)上，這兩條途徑都不是那么通暢，或者說難以根本解決根本問題。向的士公司投訴，筆者有過親身經(jīng)歷。就在上月的一個(gè)雨夜，筆者從翔豐酒店搭乘的士回建設(shè)大道，上車后要求打表，遭司機(jī)大佬拒絕。車到建設(shè)大道，筆者希望司機(jī)大佬將其送至住處的巷內(nèi)，同卻樣遭到司機(jī)大佬的拒絕，。，該司機(jī)大佬稱，我們的士只走大馬路。筆者以司機(jī)大佬不打表運(yùn)營(yíng)和未將乘客送至目的地為由向該的士所在公司投訴，。公司接受投訴的小姐記下了筆者的電話并表示一定告知筆者處理結(jié)果。爾后3天，筆者連續(xù)致電該公司，卻被告知，經(jīng)理不在。
    如果說，的士公司對(duì)于乘客投訴不那么積極處理到也事出有因，的士公司畢竟是司機(jī)大佬們的娘家，哪有做娘的不維護(hù)自己的兒子的？！但是，向相關(guān)部門投訴同樣難有結(jié)果卻實(shí)在叫人難以理解。據(jù)說，乘客向相關(guān)部門投訴首先要取得證據(jù)，這證據(jù)包括時(shí)間、地點(diǎn)、車牌號(hào)和車票。應(yīng)該說，前幾項(xiàng)證據(jù)的取得到也不難，但車票的取得卻實(shí)在不易，一些司機(jī)大佬知道自己違規(guī)了，就是不給車票，乘客也毫無辦法。由此，乘客也就失去了證據(jù)。
    今年春節(jié)期間，為調(diào)查的士私自漲價(jià)行為，市長(zhǎng)親自乘的士暗訪，或許是市長(zhǎng)同樣未能取得車票這一證據(jù)，結(jié)果私自漲價(jià)依然如故。如果說，市民的說法不可信而車票才可以相信的話，那么，筆者只能說，這是典型的教條主義。
目前，的士違規(guī)運(yùn)營(yíng)的歪風(fēng)已經(jīng)在漫延，很可能影響著整個(gè)行業(yè)。對(duì)于有關(guān)部門來說，面對(duì)的已不僅僅是投訴個(gè)案的處理，而是要著眼于整個(gè)行業(yè)整頓。因此，筆者希望相關(guān)部門的工作人員也像市長(zhǎng)一樣來次暗訪如何？筆者相信，相關(guān)部門的工作人員總該相信自己的眼睛吧。（老槍）

             延伸閱讀

         有了人民醫(yī)院新院卻沒去醫(yī)院便捷之車 老打的不是辦法

                     2009-05-08 09:02:19  作者：羅軍  來源：河源晚報(bào)  

      本報(bào)訊 （記者 羅軍）人民醫(yī)院新院開業(yè)已逾半個(gè)月，但患者去醫(yī)院看病時(shí)卻遇到一個(gè)比較頭痛的問題，那就是交通不便。盡管有公共汽車和醫(yī)院安排的免費(fèi)接送車，但是，許多患者仍感到有諸多不便。
      近日，有網(wǎng)友在河源民生論壇上發(fā)帖，就自己的親身體驗(yàn)，指出了看病時(shí)遇到的交通難問題，呼吁相關(guān)部門重視并解決。該網(wǎng)友在帖子中寫到，在長(zhǎng)塘路鴻源賓館站點(diǎn)看到站牌標(biāo)示的9路公交車可以到達(dá)人民醫(yī)院新院，等了40分鐘卻沒有看到9路車。最后只好打的，司機(jī)不打表，收費(fèi)15元，之后回程乘坐醫(yī)院的免費(fèi)接送小巴，但幾乎都人滿為患，患者多數(shù)情況下不得不選擇其他交通工具，而為此要多掏錢。
      一些網(wǎng)友在跟帖中也指出了這個(gè)問題，提了自己的建議。網(wǎng)友“路人甲”建議，9路車差不多一個(gè)小時(shí)才一班，還非常不準(zhǔn)時(shí)，希望增加到市人民醫(yī)院新院的公交車數(shù)量�！本W(wǎng)友“xy338672”則建議最好把9路車換成大型的公交車，并且把發(fā)車時(shí)間調(diào)密一些，讓老城的患者也能方便地去看�。�

             友情提醒

    更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊河源民生論壇：  http://bbs.hynews.org/viewthread.php?tid=12846&highlight=%C8%CB%C3%F1%D2%BD%D4%BA