昨晚，鄭淵潔向記者講述了當時的情形。10月27日中午，他駕車從杜家坎出京，在領到通行卡的同時還領到一張銀行的“小廣告”。

　　他認為，收費站這種“推銷”的做法非常不妥。如果司機在高速上閱讀廣告，也存在安全隱患。另外，他懷疑銀行與收費站之間必然存在利益關系。對于此事，鄭淵潔當天向城管進行了舉報。

　　昨天上午，記者來到杜家坎收費站，并未發(fā)現(xiàn)收費員向過往車輛發(fā)銀行廣告卡，但當記者上前詢問時，收費人員稱那是華夏銀行速通卡的宣傳卡。

　　杜家坎收費站齊副經(jīng)理證實，收費站確實向過往車輛發(fā)放速通卡的宣傳冊。但他解釋說，這是快通公司與銀行的合作。

　　齊副經(jīng)理說，由于許多過往司機在領取通行卡時，常常向收費人員詢問ETC車道的收費情況，為了提高通行率，收費站才采取了發(fā)放宣傳手冊的方法。

　　“并沒有盈利性，不屬于廣告的性質(zhì)。”他解釋說，宣傳冊與通行卡同時遞給車主，是為了不增加司機的負擔，如果車主拒絕，也不強求。

　　■城管說法

　　非公共場所按“小廣告”查處不妥

　　昨天上午10點，豐臺城管大隊宛平分隊派執(zhí)法人員趕到杜家坎收費站進行核實，向收費站負責人提出了相應的工作建議。城管大隊認為該收費站屬于封閉式高速公路范圍內(nèi)，不屬于公共場所，因此以散發(fā)小廣告為由進行查處不妥。

　　因執(zhí)法人員現(xiàn)場并未發(fā)現(xiàn)存在散發(fā)的行為，沒有收集到相關證據(jù)，無法向其他部門移交案件。

　　■最新進展

　　已停發(fā)鄭淵潔不買賬

　　今天上午，記者從杜家坎收費站處了解到，由于受到了部分司機的投訴，收費站已經(jīng)自行決定終止發(fā)放ETC宣傳手冊。

　　盡管宣傳冊已經(jīng)不發(fā)了，但鄭淵潔并不認可杜家坎收費站和城管的解釋。他表示，高速公路就是公共場合，收費站的行為也應當認定為“發(fā)放小廣告”。