第六次全國人口普查主要數(shù)據(jù)公報（第１號）發(fā)布之后，“剩男”問題通過一串調(diào)查數(shù)據(jù)重新被表述為一個尖銳的社會事實。之所以用“重新被表述”這個說法，是因為男多女少的性別失衡問題實際上已困擾中國多年，卻很少被納入“剩男”這個話語范疇。在剩女“甚囂塵上”的年代，剩男成了“沉默的大多數(shù)”，從未獲得正當?shù)脑捳Z權。

　　最新人口普查數(shù)據(jù)顯示，中國總人口的性別比為１０５．２０（以女性１００計算，下同），而出生人口性別比達到了１１８．０６。據(jù)國家統(tǒng)計局推算，１９歲以下年齡段出生性別比嚴重失衡，預計１０年后，將有２４００萬“剩男”面臨娶妻難的問題。面對這一數(shù)據(jù)，研究中國人口問題的一些論者指出，未來的社會階層結構、消費結構、組織結構等都將更為男性所主導，其危害不亞于上世紀中葉的人口膨脹。

　　在一些專家看來，中國的“剩男”處于絕對“剩”的狀態(tài)。但實際情況如何呢？我們不妨暫且繞過人口普查的官方數(shù)據(jù)，從局部經(jīng)驗去重新想象這個問題。我居住的小區(qū)，位于省會城市的新興居住區(qū)。在我樓下１００米遠處，集中著一些兒童游樂設施，每天都有成批的小孩在這里玩耍，他們的年齡在３至１０歲之間。這為我近距離的隨機觀察提供了便利。經(jīng)過多次觀察之后，我可以提出這樣一個假設：在這個城市居住區(qū)，新一代小孩的出生性別比出現(xiàn)了女多男少的懸殊比例。簡單地說，女孩成片，男孩寥寥無幾。

　　我的這個假設可以得到多大程度的驗證呢？我的母親閑來無事可以與小區(qū)的鄰居們家長里短，并很快為我收集到了一些有意義的信息：在小區(qū)近兩年新出生的小孩中，女孩子的數(shù)量占有絕對優(yōu)勢，而就在我居住的這幢樓，新生兒出現(xiàn)了清一色女孩子的極端現(xiàn)象。從這個極端現(xiàn)象出發(fā)，我搜索了另一個空間維度上的數(shù)據(jù)：在我大學同班的二十名男同學中，八個人已生有獨生小孩，男孩與女孩的出生性別比為３∶５。在未經(jīng)更嚴格、更大范圍的抽樣調(diào)查的基礎上，以上數(shù)據(jù)似乎并不能說明什么問題。但來自又一個空間維度上的數(shù)據(jù)支持了我的假設。

　　在我鄉(xiāng)下老家的新生兒中，男多女少的出生性別比出現(xiàn)了懸殊化的趨勢。以我的家族為例，近年來新增小孩１１人，男女比例為８∶３。根據(jù)村里人的表述，近年來還出現(xiàn)了一個奇特的現(xiàn)象：那就是村里出生雙胞胎男孩的頻率大大提高。我們村并不是個案。在現(xiàn)行生育政策下，確保男孩出生率的提高成了農(nóng)村人延續(xù)宗法血脈的題中應有之義。那么，農(nóng)村出生人口性別比如此懸殊，為什么在全國人口普查中這個比例下降到了１１８．０６？答案只有一個，就是通過另一個空間的懸殊比來平衡。這個空間就是城市。如果關注到城市的這個人口現(xiàn)象，我們就應該重新評估全國人口性別比數(shù)據(jù)的隱藏意義。它不僅僅是剩男問題，還包含了如下兩層含義：

　　第一，除了剩男，還有一個剩女問題。隨著中國城市化的進一步發(fā)展，中國的剩女將進入第二代。第一代剩女屬于奮斗型和扎根型，她們大多數(shù)還是來自農(nóng)村，通過高等教育和個人奮斗在城市中獲得相對優(yōu)越的條件，并在扎根城市的過程中夢想著能擁有更優(yōu)越的條件而成了相對過剩的女性。第二代剩女則屬于天生型和本土型。在新一代城市新生兒中，女孩子一出生就意味著她們已成了統(tǒng)計學意義上的剩女。她們成長在一個陰盛陽衰的同齡環(huán)境中，并且不得不直面時代變遷中的城市剩女問題。

　　第二，剩女與剩男的城鄉(xiāng)壁壘與對話問題。剩女與剩男將分別在城鄉(xiāng)瘋狂生長，這種局面已遠遠超出了人口普查數(shù)據(jù)的闡釋空間。簡單的出生人口性別比數(shù)據(jù)已無法幫助我們合理想象未來中國剩女與剩男的兩極化世界。由于中國城鄉(xiāng)差異化與一體化的發(fā)展趨勢并存，壁壘與對話的雙重局面也將在剩男與剩女之間長期存在。剩女將在城市中擁有相對優(yōu)越的知識資本，而剩男將在農(nóng)村中擁有得天獨厚的資源資本。從理論上講，兩種資本的優(yōu)勢互補可以促進城市剩女與農(nóng)村剩男的快速融合。但是，生活意識形態(tài)的沖突又將城市剩女與農(nóng)村剩男拉回相互打量的兩個世界狀態(tài)。