如果同一部電影，有2D和3D兩個(gè)版本同時(shí)在影院上映，你還會(huì)選擇看3D嗎？——近年，總是被太暗的3D搞到頭暈眼花的國(guó)內(nèi)觀眾，越來越多的開始問自己這個(gè)問題，更有不少影迷級(jí)的觀眾呼吁放棄“3D”轉(zhuǎn)投“2D”。

　　兩部制作精良的奇幻大片《魔境仙蹤》《霍比特人》相繼在國(guó)內(nèi)上映，3D效果卻慘遭吐槽。導(dǎo)演高群書就曾在微博上發(fā)牢騷，“在某影院看#霍比特人#，3D，好暗好暗，昏昏欲睡，實(shí)在忍受不了，退場(chǎng)鳥。”不少網(wǎng)友給高群書支招——“作為一個(gè)導(dǎo)演，選擇電影院這么不講究？霍比特人這樣的大片，@IMAX 或者@RealD_3D 是必須的，最差也要是雙機(jī)3D吧。”“講究”的網(wǎng)友們表示，“3D要么不看，要看就看好的。”

　　關(guān)于3D亮度的討論一點(diǎn)不新鮮，去年寧財(cái)神就在微博上炮轟影院不調(diào)亮燈泡，導(dǎo)致3D電影太暗，呼吁大家抵制摳門的影院。影院提供更好的服務(wù)吸引更多的觀眾來觀看，本是皆大歡喜的生意，為何搞得大家都怨聲載道？3D太暗真的全怪影院太坑爹嗎？

　　出品/新浪娛樂 　　策劃/陸姝 子時(shí)

　　對(duì)話、文/陸姝     制圖/子時(shí) 貓貓杰

　　1. 3D亮度大討論：都是燈泡惹得禍？

　　很多人不解為何連燈泡這點(diǎn)錢也要省，至于這么摳門嗎？RealD亞洲區(qū)總經(jīng)理陳永文給新浪娛樂算了這樣一筆賬：

　　“2千瓦的燈泡成本是2塊多一個(gè)小時(shí)，3千瓦的成本是5元一個(gè)小時(shí)，4.5千瓦是9.5元一個(gè)小時(shí)，6千瓦是22.5元一個(gè)小時(shí)，燈泡單位價(jià)格隨功率的增大呈幾何級(jí)數(shù)上升。另一方面，越大的燈泡，壽命也越短，3千瓦的燈泡的壽命在1500個(gè)小時(shí)，6千瓦的燈泡只能用600個(gè)小時(shí)�！�

　　由上不難算出，6千瓦的燈泡價(jià)格在13500元左右，按每天放映10個(gè)小時(shí)計(jì)，600個(gè)小時(shí)也就是2個(gè)月，如果影院用6千瓦的燈泡“開足馬力”放映，每?jī)蓚�(gè)月就要再掏一萬多換燈泡，而這還只是一個(gè)廳的成本。一年下來，用6千瓦燈泡放映的成本要比3千瓦高出6萬多元。

　　所以，從理論上來說，當(dāng)然是燈泡越亮，看到的3D電影畫面越明亮清晰，但是，這對(duì)于影院的商業(yè)運(yùn)營(yíng)來說并不現(xiàn)實(shí)。那么，提高3D亮度還有別的辦法嗎？

　　2. 如何讓3D亮起來？銀幕大小、材質(zhì)、放映機(jī)、片源都有影響

　　陳永文告訴新浪娛樂，3D的亮度其實(shí)是一攬子的因素在互相影響，除了上述的燈泡因素，還有以下因素對(duì)其產(chǎn)生影響——

　　a. 銀幕大小

　　假設(shè)燈泡的亮度是一定的(也就是說，光的總量一定)，投射到大的銀幕上，看上去就暗；投射到小的銀幕上，就會(huì)亮。反過來說，如果需要達(dá)到的亮度是一定的，那么銀幕越大，需要燈泡的亮度/功率就越大，小的銀幕可以使用功率更低的燈泡。如果亮度標(biāo)準(zhǔn)需要提高，那么小的銀幕則可以通過換功率更大的燈泡來實(shí)現(xiàn)，大的銀幕因?yàn)橐呀?jīng)用了功率最大的燈泡，只能尋找別的辦法來達(dá)到更高的亮度標(biāo)準(zhǔn)。

　　b. 銀幕材質(zhì)：金屬幕？白幕？

　　銀幕材質(zhì)一般分金屬幕和普通白幕兩種，從字面上看，好像金屬幕更高端，其實(shí)是各有特長(zhǎng)。金屬幕適合放3D電影，因?yàn)榻饘倌粚?duì)光有增益功能，即可以提高亮度，彌補(bǔ)了部分3D放映損失的光，所以在放3D的時(shí)候會(huì)比白幕更亮。但金屬幕的缺點(diǎn)是，由于其是鏡面反射，坐在銀幕兩側(cè)的觀眾看到的畫面會(huì)較明顯的暗于中間的觀眾。而白幕是漫反射，就不會(huì)有這樣的問題出現(xiàn)，坐在任何座位看到的畫面亮度都幾乎相當(dāng)。另外，如果用金屬幕放2D電影，也會(huì)因過亮而影響觀感。

　　c. 3D放映系統(tǒng)對(duì)光的利用率

　　目前全球主流的3D技術(shù)供應(yīng)商有RealD、杜比和XpanD三家，分別使用3種不同的理論。XpanD系統(tǒng)采用主動(dòng)式快門設(shè)計(jì)，眼鏡自帶切換放映信號(hào)的功能，產(chǎn)生3D效果；杜比3D系統(tǒng)交替為左眼和右眼放映全色系影像，觀眾們則佩戴帶有濾色鏡片的杜比3D眼鏡，左右眼分別接受不同畫面形成3D效果(杜比3D只能配合白幕放映)；第三種是RealD使用的是圓形偏振技術(shù)，相比其他技術(shù)的好處是偏一下頭也不會(huì)影響3D效果，并且眼鏡是最輕便和廉價(jià)的，降低了3D觀影的不適感(RealD只能配合金屬幕放映)。

　　無論哪種3D系統(tǒng)，都會(huì)大大降低亮度。3D放映相當(dāng)于一臺(tái)放映機(jī)同時(shí)放兩部電影，一個(gè)畫面給左眼，一個(gè)畫面給右眼，交替來放。等于同樣的光都了兩部片子，馬上減到一般。上述三種不同的技術(shù)，會(huì)再把亮度減少。所有市面上的3D設(shè)備，光效大概是10-30%，大部分在15%，相當(dāng)于1個(gè)單位的光，打出來就只剩15%了。各家供應(yīng)商也在積極進(jìn)行技術(shù)的創(chuàng)新，比如Reald最新研發(fā)的XL系統(tǒng)，光效相當(dāng)于30%，等于多了一倍。

　　d. 電影本身是否太黑？是否有高亮度版本？

　　當(dāng)不少影院經(jīng)理因“燈泡亮度”問題被討伐時(shí)，也有人吐槽：有的電影本來就拍得暗，再調(diào)亮對(duì)比度就沒法看了。去年《復(fù)仇者聯(lián)盟》在國(guó)內(nèi)上映的時(shí)候，很多觀眾也注意到了因?yàn)殡娪氨旧戆嫡{(diào)場(chǎng)景較多，導(dǎo)致3D效果不佳的問題。

　　“高亮度版”的問題就稍微復(fù)雜一些。在放2D電影時(shí)，影院通行的標(biāo)準(zhǔn)是14FL(FL是亮度單位“福特朗伯”Foot-Lambers的縮寫)，由于剛才提到的3D系統(tǒng)造成的光的損失等問題，好萊塢制片方就將4.5FL可以作為3D的放映參考標(biāo)準(zhǔn)，相當(dāng)于2D亮度的不到三分之一。實(shí)際放映過程中，由于影院調(diào)暗燈泡節(jié)省開支等問題，國(guó)內(nèi)3D影院的普遍放映亮度在3.5FL左右。但需要注意的是，這個(gè)3.5L的亮度是指打白光時(shí)的亮度，如果電影本身暗調(diào)場(chǎng)景太多，那么實(shí)際會(huì)比3.5L更加暗。

　　09年《阿凡達(dá)》在北美首映時(shí)，為滿足卡梅隆的要求，拷貝的亮度、色彩經(jīng)過特別調(diào)整，使用最先進(jìn)的雙機(jī)播放，亮度達(dá)到10FL，不過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)太高而無法推行。最終，他們決定發(fā)行四種等級(jí)的電影：3.5FL、5FL、7.5FL、10FL。《變形金剛3》上映時(shí)，派拉蒙公司就將《變形金剛3》數(shù)字拷貝的3D亮度調(diào)到了6FL，高出普通3D電影近一倍。

　　不過值得注意的是，拷貝的亮度并不等于實(shí)際放映的亮度，只是提高畫面的精準(zhǔn)度，比如用6FL的放映條件放6FL的拷貝，會(huì)比放4.5L的拷貝畫面效果更好(因?yàn)閷?dǎo)演就是按照會(huì)在6FL的條件下放映來調(diào)的光和色)。同理，如果用4.5FL的放映條件放6FL甚至10FL的拷貝，效果其實(shí)還不如放4.5FL的拷貝。

　　既然影院有運(yùn)營(yíng)的壓力，不可能不計(jì)成本提高3D亮度和觀影體驗(yàn)，而觀眾對(duì)于黑暗的3D的容忍度已經(jīng)越來越逼近底線。那么，如果在其中尋找一個(gè)平衡？我們是否有一個(gè)統(tǒng)一的、讓觀眾感到滿意的3D放映標(biāo)準(zhǔn)？

　　3. 3D放映新指標(biāo)：“6FL”意味著什么？

　　日前，在全球三大3D技術(shù)供應(yīng)商之一的RealD在北京UME雙井店巨幕廳舉辦了一場(chǎng)《霍比特人》6FL高亮度放映會(huì)，還分別用4.5FL的一般放映亮度和6FL的高亮度放了《卑鄙的我2》《侏羅紀(jì)公園3D》《特種部隊(duì)2》三部將在今年上映的好萊塢大片的預(yù)告片�！侗氨傻奈�2》由于是色彩鮮亮動(dòng)畫片，相比之下亮度提高更為明顯。據(jù)陳永文介紹，“6FL”是好萊塢正在呼吁的標(biāo)準(zhǔn)。

　　“6FL”意味著什么？剛才已經(jīng)提到，在放2D電影時(shí)，影院通行的標(biāo)準(zhǔn)是14FL，也就是當(dāng)亮度為14FL時(shí)，放映的效果最佳，我們眼睛也感到最舒服的。所以3D的亮度標(biāo)準(zhǔn)，從理論上說也應(yīng)該是14FL是最好的。但以目前的3D技術(shù)，如果以14FL的亮度為放映標(biāo)準(zhǔn)幾乎不可能，成本會(huì)極高，沒有任何一個(gè)影院能承受。考慮到實(shí)際情況，幾年前3D電影開始盛行的時(shí)候，好萊塢制片方就將4.5FL可以作為3D的標(biāo)準(zhǔn)，或者說，一個(gè)指引。

　　為什么是“6FL”？這也是考慮到影院的承受能力和觀眾的需求的一個(gè)平衡后的標(biāo)準(zhǔn)。一方面，隨著技術(shù)的進(jìn)步，影院理論上具備6FL的能力相對(duì)更容易了，另一方面，4.5FL已經(jīng)無法滿足觀眾的要求，需要更亮的3D把觀眾拉回3D廳。陳永文說，“再過幾年，在未來，3D的標(biāo)準(zhǔn)肯定會(huì)和2D一樣，但是需要技術(shù)的突破，這個(gè)會(huì)發(fā)生的，我們公司也在朝這個(gè)方向研究�！�

　　普通觀眾如何知曉影院放映的是否達(dá)到6FL呢？陳永文坦言，這取決于影院本身的設(shè)備的能力和影院的管理，“我們沒有辦法去做每天的質(zhì)量控制。有可能有一些達(dá)到，有可能有一些沒達(dá)到。有一些片子，有一些影院，調(diào)得很好，就有可能是6FL。但我們不可能去監(jiān)督，影院的管理層也不可能每天監(jiān)督，所以，你去一個(gè)影院，不同的廳有不同的亮度是絕對(duì)有可能的�！�

　　不過，為了進(jìn)一步確保3D的放映效果，RealD公司正在醞釀一個(gè)想法：做一個(gè)類似“6FL認(rèn)證系統(tǒng)”，“需要影院給我們一個(gè)承諾，保證放映條件達(dá)到6FL，我們定期去檢查，如果達(dá)到，就給它掛一個(gè)牌。我們希望通過這種認(rèn)證，和觀眾有一個(gè)溝通�！�

　　陳永文聽說國(guó)家也在制定關(guān)于3D放映的標(biāo)準(zhǔn)，“是一個(gè)指導(dǎo)性還是強(qiáng)制性的，我不知道，但這個(gè)亮度肯定是比4.5L要高的。國(guó)家在制定這個(gè)亮度標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，也會(huì)照顧到兩方面——觀眾的觀感，和影院的承受力�！�

　　陳永文相信，在未來，3D的標(biāo)準(zhǔn)肯定會(huì)和2D一樣，“需要技術(shù)的突破，但是這個(gè)是會(huì)發(fā)生的，我們公司也在朝這個(gè)方向研究�！�

　　小白實(shí)用問答(虛擬對(duì)話)：

　　Q：如果影院用最亮的燈、最小的幕、雙機(jī)放映，豈不是可以在放3D時(shí)達(dá)到2D的亮度標(biāo)準(zhǔn)？

　　A：從理論上說是這樣滴，但是從商業(yè)運(yùn)營(yíng)的角度上來說，沒有任何影院會(huì)這么干嘛……= =

　　Q：既然亮度和銀幕大小有關(guān)系，如果我去幕小一點(diǎn)的影廳，是不是看3D亮度會(huì)更高？

　　A：當(dāng)然未必啦……如果幕小的話，影院經(jīng)理會(huì)為了節(jié)省成本會(huì)用功率更低的燈嘛，反正最后能達(dá)到3.5L的平均標(biāo)準(zhǔn)就好了啊……

　　Q：那我到底應(yīng)該怎么選擇3D影院呢？

　　A：剛才也說啦，同一個(gè)影院不同的廳亮度都可能不一樣呢，甚至這個(gè)廳換了不同的放映員，亮度都會(huì)不一樣……呃，所以暫時(shí)沒有太萬全的辦法，不過前提當(dāng)然是選值得信賴的影院/院線品牌，這樣碰到優(yōu)質(zhì)放映效果的概率總會(huì)高些！不過如果你看的3D片本身比較暗，你就要做好3D效果不好的心理準(zhǔn)備喔！

　　Q：看3D電影時(shí)，我該怎么選座位呢？

　　A：有條件的話，當(dāng)然是坐中間啦——既要是前后的中間幾排(可以稍稍靠后一點(diǎn)點(diǎn))，也要是左右的中間幾個(gè)座位。比如有的3D效果設(shè)計(jì)的是伸出來到第3排，那前3排的觀眾就看不到了，但如果坐太后，立體效果也不明顯。至于兩側(cè)，剛才說啦，如果是白幕還好，如果是金屬幕，亮度就會(huì)比中間暗不少啦。

    【結(jié)語】

    3D電影的亮度其實(shí)無關(guān)影院道德，而是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題。影響亮度的是一攬子因素，影院會(huì)選擇用更經(jīng)濟(jì)的方式來達(dá)到亮度標(biāo)準(zhǔn)。而亮度標(biāo)準(zhǔn)的確定則來自影院與觀眾的博弈。在沒有相關(guān)法規(guī)對(duì)其進(jìn)行規(guī)范的情況下，觀眾暫時(shí)處于弱勢(shì)，只能通過用腳投票，來促使影院用更好的3D效果來吸引更多觀眾。