本報(bào)訊（記者 譚興孚）20 日上午，市區(qū)雅居樂(lè)花園一棟住宅樓的一樓商鋪在裝修施工過(guò)程中，打掉一條地下基礎(chǔ)梁的事件，在本報(bào)的連續(xù)追蹤報(bào)道及廣東電視臺(tái)《DV現(xiàn)場(chǎng)》欄目的關(guān)注下，裝飾公司終于與業(yè)主達(dá)成一致，表示愿意承擔(dān)房屋安全鑒定費(fèi)用，并請(qǐng)有資質(zhì)的施工單位對(duì)被破壞的基礎(chǔ)梁進(jìn)行修復(fù)。

     5 月15 日，本報(bào)《商鋪裝修打掉地梁，樓上住戶心驚驚》對(duì)該事件進(jìn)行獨(dú)家報(bào)道后，5 月18 日下午，裝修公司、物業(yè)公司、該棟樓上的業(yè)主代表等就怎樣處理此事進(jìn)行了磋商，被邀到場(chǎng)的一房屋安全鑒定公司負(fù)責(zé)人表示，對(duì)照房屋的設(shè)計(jì)圖紙判斷，被打掉的這條地梁是該棟樓房的基礎(chǔ)梁，而且是主梁，被打掉將對(duì)整棟房屋造成多大影響，需要進(jìn)行鑒定才知道。業(yè)主們強(qiáng)烈要求進(jìn)行房屋安全鑒定，給業(yè)主們一個(gè)說(shuō)法，但在鑒定費(fèi)用上與裝飾公司產(chǎn)生分歧，大家不歡而散。

     5 月20 日，本報(bào)繼續(xù)追蹤刊發(fā)了《野蠻施工打掉基礎(chǔ)梁，業(yè)主要求安全鑒定未果》的報(bào)道。記者陪同業(yè)主代表前往廣東興源律師事務(wù)所，咨詢了在此事件中，裝飾公司應(yīng)該承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？歐陽(yáng)毅律師明確指出，裝飾公司的行為破壞了房屋結(jié)構(gòu)的完整性，對(duì)樓上居民的居住安全造成影響，是明顯的侵權(quán)行為。業(yè)主提出做房屋安全鑒定和修復(fù)要求完全是合理訴求，裝飾公司應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

     本報(bào)20 日的報(bào)道出街后，引來(lái)廣東電視臺(tái)《DV 現(xiàn)場(chǎng)》欄目的關(guān)注，和本報(bào)記者一起前往現(xiàn)場(chǎng)采訪了解情況，裝飾公司表示愿意承擔(dān)聘請(qǐng)第三方房屋安全鑒定公司進(jìn)行房屋安全鑒定的費(fèi)用，并請(qǐng)有資質(zhì)的施工單位進(jìn)行修復(fù)。