劉杰夫婦70 多歲，想去福利院養(yǎng)老，可福利院只收“三無”人員，因為他們有孩子；張德84 歲，屬“三無”人員，可他就是不愿去福利院養(yǎng)老。為何有些想去去不了，夠條件又不愿去？這歸根到底還是社會養(yǎng)老問題。（詳見本報8月8日A6版報道）

     人人喜歡青春年少，然衰老無法避免，即便壽如彭祖，也終有一死。不過，多數(shù)人終老前尚要度過或長或短的老年時光，我們能做的就是如何盡可能體面地老去。誰家無老人，誰人能不老？然而，每個家庭面臨的困難不同，解決的辦法也應(yīng)該多樣。

     養(yǎng)老，是社會問題，需要由全社會共同面對。在當(dāng)前新常態(tài)下，單一靠政府養(yǎng)老，政府辦多少間養(yǎng)老院，都會不夠，養(yǎng)老方式自然需要多種多樣，不拘一格。當(dāng)前我市農(nóng)村敬老院的發(fā)展窘境就證明了這一點。有些地方敬老院蓋得很漂亮，但由于后續(xù)資金不足以及護理人員不夠的原因，不可能接納太多老人，無奈造成部分房間閑置，總體入住率并不高。相反，我市農(nóng)村一些條件比較好的村莊自發(fā)興起的村級養(yǎng)老院辦得卻是風(fēng)生水起。如龍川佗城楓深村投資200 多萬自建老年公寓，供養(yǎng)全村老人。平時全村老人不出村，聚在一起打牌喝茶聊天，其樂悠悠。

     不過，話說回來，鄰居再好，社會服務(wù)再完備，做子女的親情卻是什么也難以代替的，還是那句老話：做兒女的，要�；丶铱纯础�

張濤