本報(bào)訊 記者 謝夢君 通訊員 陳碧霞 日前，河源市中級人民法院執(zhí)結(jié)了一起知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案。我市一家冒用知名地產(chǎn)公司商標(biāo)的企業(yè)自行拆除了侵權(quán)招牌、標(biāo)識，承認(rèn)了自己的錯誤。

申請執(zhí)行人廣州某知名地產(chǎn)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司與被執(zhí)行人河源市某房地產(chǎn)有限公司知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案，法院于2021年10月作出民事判決書。該判決書確認(rèn)被告立即停止侵犯原告享有的商標(biāo)專用權(quán)的行為，即不再使用含有原告字樣的商標(biāo)、銷毀含有原告品牌字樣的宣傳資料并拆除相關(guān)招牌、標(biāo)識等；其次，被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和合理開支共計(jì)10萬元。上述判決書發(fā)生法律效力后，被告未履行上述判決書確定的義務(wù)，原告向河源市中級人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

在執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警及時(shí)向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，并反復(fù)與被執(zhí)行人電話溝通聯(lián)系，讓其積極履行判決書所確定的義務(wù)。不料，多次溝通后，被執(zhí)行人履行了第二項(xiàng)義務(wù)，卻以種種理由拒不履行第一項(xiàng)義務(wù)。面對被執(zhí)行人故意拖延的情形，執(zhí)行法官組織人員前往涉案場地進(jìn)行現(xiàn)場強(qiáng)制執(zhí)行，并協(xié)調(diào)派出所協(xié)助配合執(zhí)行，要求申請執(zhí)行人到場見證執(zhí)法過程。到達(dá)現(xiàn)場后，執(zhí)行法官對被執(zhí)行人進(jìn)行現(xiàn)場說法，嚴(yán)正告知被執(zhí)行人如若再不拆除侵權(quán)招牌、標(biāo)識，將對其實(shí)施查封賬戶、罰款等強(qiáng)制措施。最終，被執(zhí)行人迫于法律威懾，自己動手拆除了侵權(quán)招牌、標(biāo)識，并承認(rèn)了錯誤，雙方握手言和，該案順利執(zhí)結(jié)完畢。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是市場經(jīng)濟(jì)高效運(yùn)行和服務(wù)營商環(huán)境關(guān)鍵一環(huán)。河源市中級人民法院堅(jiān)持以服務(wù)大局為己任，嚴(yán)厲打擊傍名牌、搭便車等侵權(quán)行為，近3年來，執(zhí)結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件322件，有力維護(hù)了受侵害企業(yè)的合法權(quán)益，為優(yōu)化營商環(huán)境提供有力的司法服務(wù)保障。